Постинг
21.12.2009 16:38 -
Студията на Ганчо Ценов за гетите търпи сериозна критика
Когато Траян завзел земите на даките и гетите, малка част от това тракийско поселение останала в Карпатите - тази сурова северна планина. Столицата Сармизегетуза била срината и на нейно място било построено римско селище. Посоките в които бягал народа на Децебал - това били племената на траките на юг и на север от Дунава се определяли от краищата на общирните Карпати. Така имало траки, които побягнали на север и навлезли в земите на германите, за да не бъдат заловени като римски роби, а на тези на изток отишли в земите на сарматите.
Теорията на Хабсбургите, че гетите са германи естествено не е вярна, но да се отрича сливане на траките и германите на север е също толкова погрешно. Това сливане е катализирано от първите хунски нашествия през 375 година. Пълното отричане на сливането на гетите в германите, противоречи на обективната историческа реалност.
Теорията на Хабсбургите, че гетите са германи естествено не е вярна, но да се отрича сливане на траките и германите на север е също толкова погрешно. Това сливане е катализирано от първите хунски нашествия през 375 година. Пълното отричане на сливането на гетите в германите, противоречи на обективната историческа реалност.
Какви са материалните докадателства да мащабна гетска миграция отвъд Висла.
Не разполагам с такива данни и ще съм Ви благодарен, ако ме уведомите къде мога да ги намеря.
Когато има сливане на два различни етноса се образува и нов език, заражда се нова култура.
Тракийско влияние в Германия е имало, но е било векове преди Траян да навлезе в Дакия.
Следващата вълна от траки навлиза в германските земи в Късната Античност, векове след войните на Траян.
цитирайНе разполагам с такива данни и ще съм Ви благодарен, ако ме уведомите къде мога да ги намеря.
Когато има сливане на два различни етноса се образува и нов език, заражда се нова култура.
Тракийско влияние в Германия е имало, но е било векове преди Траян да навлезе в Дакия.
Следващата вълна от траки навлиза в германските земи в Късната Античност, векове след войните на Траян.
какво е конкретното, което ви вълнува
Тезата на Грим и Вилхелм Кройф е преувеличена и невярна, но е на базата на фузия
сливането на два етноса - не води до един език
примерите са много и убийствени - турците не завземат езика ни и при 500 години съвместно съжителство - от съжителството на франки и германи в Елзас и Лотарингия не произлизат хибриден език.
Искате доказателства за най-тъмната епоха в човешката история - препоръчвам трудовете на Йорданес и Вулфила, на Приск - там ще намерите освен истината и бъркотията на вековете
да не говорим че лично вие сте писали за още по-трудното за осъществяване пренасяне на тракийска топонимика във Франция, което не че не е възможно, но е още по хипотетично, абсурдно, и въпреки това го приемам - а единствения път траките да преминат през Европа за Франция е през германските земи и тези през Рим.
Приятно четене, но съм сигурен, че всичко това сте го прочели - по скоро бихте могли да ме питате какви са моите доводи и от чии корени те произлизат
цитирайТезата на Грим и Вилхелм Кройф е преувеличена и невярна, но е на базата на фузия
сливането на два етноса - не води до един език
примерите са много и убийствени - турците не завземат езика ни и при 500 години съвместно съжителство - от съжителството на франки и германи в Елзас и Лотарингия не произлизат хибриден език.
Искате доказателства за най-тъмната епоха в човешката история - препоръчвам трудовете на Йорданес и Вулфила, на Приск - там ще намерите освен истината и бъркотията на вековете
да не говорим че лично вие сте писали за още по-трудното за осъществяване пренасяне на тракийска топонимика във Франция, което не че не е възможно, но е още по хипотетично, абсурдно, и въпреки това го приемам - а единствения път траките да преминат през Европа за Франция е през германските земи и тези през Рим.
Приятно четене, но съм сигурен, че всичко това сте го прочели - по скоро бихте могли да ме питате какви са моите доводи и от чии корени те произлизат
apollon написа:
какво е конкретното, което ви вълнува
Тезата на Грим и Вилхелм Кройф е преувеличена и невярна, но е на базата на фузия
сливането на два етноса - не води до един език
примерите са много и убийствени - турците не завземат езика ни и при 500 години съвместно съжителство - от съжителството на франки и германи в Елзас и Лотарингия не произлизат хибриден език.
Искате доказателства за най-тъмната епоха в човешката история - препоръчвам трудовете на Йорданес и Вулфила, на Приск - там ще намерите освен истината и бъркотията на вековете
да не говорим че лично вие сте писали за още по-трудното за осъществяване пренасяне на тракийска топонимика във Франция, което не че не е възможно, но е още по хипотетично, абсурдно, и въпреки това го приемам - а единствения път траките да преминат през Европа за Франция е през германските земи и тези през Рим.
Приятно четене, но съм сигурен, че всичко това сте го прочели - по скоро бихте могли да ме питате какви са моите доводи и от чии корени те произлизат
Тезата на Грим и Вилхелм Кройф е преувеличена и невярна, но е на базата на фузия
сливането на два етноса - не води до един език
примерите са много и убийствени - турците не завземат езика ни и при 500 години съвместно съжителство - от съжителството на франки и германи в Елзас и Лотарингия не произлизат хибриден език.
Искате доказателства за най-тъмната епоха в човешката история - препоръчвам трудовете на Йорданес и Вулфила, на Приск - там ще намерите освен истината и бъркотията на вековете
да не говорим че лично вие сте писали за още по-трудното за осъществяване пренасяне на тракийска топонимика във Франция, което не че не е възможно, но е още по хипотетично, абсурдно, и въпреки това го приемам - а единствения път траките да преминат през Европа за Франция е през германските земи и тези през Рим.
Приятно четене, но съм сигурен, че всичко това сте го прочели - по скоро бихте могли да ме питате какви са моите доводи и от чии корени те произлизат
Сливане на етноси в голям мащаб води до нов език.
Днешният английски е амалгама от старофренският на норманите и англо-саксонския.
От англо-саксонския днес са останали само около 15%.
неясно се изразих -сливането на два етноса не зачи непременно сливане на езиците
но разбира се може да даде резултат и нов език - във всяка конкретна историческа обстановка резултата е резличен
цитирайно разбира се може да даде резултат и нов език - във всяка конкретна историческа обстановка резултата е резличен
apollon написа:
неясно се изразих -сливането на два етноса не зачи непременно сливане на езиците
но разбира се може да даде резултат и нов език - във всяка конкретна историческа обстановка резултата е резличен
но разбира се може да даде резултат и нов език - във всяка конкретна историческа обстановка резултата е резличен
Да, съгласен съм с Вас - във всяка конкретна историческа обстановка резултата е различен.
6.
анонимен -
herul
26.03.2010 10:22
26.03.2010 10:22
Zabelegka na apolon. Po gore kazva che ot sagitelstvoto na franki i germani ne proizliza hibriden ezik.Vav vsichki uchebnici pishe ,che frankite sa germanski plemena,sledovatelno govorjat obsht ezik.Moge bi ima predvid savremennite francuzi i savremennite germanci
цитирайБлагодаря Херул - и аз това се питам
уж един народ а много генетични разлики
съвършено различна куртура
и накрая за капак два съвършено различни езика от две различни подсемейства
цитирайуж един народ а много генетични разлики
съвършено различна куртура
и накрая за капак два съвършено различни езика от две различни подсемейства
8.
анонимен -
herul
26.03.2010 13:14
26.03.2010 13:14
Виж История на Франция
цитирайти съгласен ли си с Ганчо
цитирайТърсене