Постинг
31.07.2009 23:21 -
Три картини от Артемисия Джентилечи с анализ и препратка към Фройд
Автор: apollon
Категория: Изкуство
Прочетен: 7085 Коментари: 9 Гласове:
Последна промяна: 31.07.2009 23:52
Прочетен: 7085 Коментари: 9 Гласове:
3
Последна промяна: 31.07.2009 23:52
Двете картини са своеобразна трактовка на женското разбиране за вкалването на жената в порочното битие чрез акта на обезчестяването. Можем да мислим, че картините са ясно плоявление на гнева на девствената, но обявена в разврат художничка и само претворяват и материализират гнева на жената към мъжа, така добре описан от Фройд в невовата психоанализа. Поради тази причина Фройд въвежда като аргумент за своите разсъждения, предпазната мярка при повечето дивашки племена, своеобразен ритуал при племенните диваци, девойката да бъде изнасилвана от половозрелите мъже на племето, преди да бъде предадена на годеника й. Така тя самата не може да изпитва мъст към своя похитител и не може да го вини за своето обезчестение. Поради строго интимният характер на този акт, в някои дивашки племена, този основен психологичен проблем във съвместното съжителство на двата пола е издигнат в култов инцестен ритуал, при който бащата и синовете му обезчестяват младата сгодена девойка, за да прехвърли гнева си към свой роднина, с който тя практически няма да живее, за да насочва злобата и негативната си енергия към своя бъдещ жених. Тази енергия е толкова разрушителна, както може да си представите от картините на първата художничка в света, призната официално за такава.
Из дискусия в една българска Фейсбук гру...
“БЪЛГАРИЯ НА АВТОПИЛОТ”….!!!
НУЖДАЕ Е ЛИ СЕ БЪЛГАРИЯ ОТ НОВА, ИСТИНСК...
“БЪЛГАРИЯ НА АВТОПИЛОТ”….!!!
НУЖДАЕ Е ЛИ СЕ БЪЛГАРИЯ ОТ НОВА, ИСТИНСК...
Харесах гледния ти ъгъл, човеко.:)))
цитирайЪгъла може....
цитирайи защо трябв ада има негативизъм към мужа си , след като нейните роднини са направили това????
И защо изобщо трябва да го има
цитирайИ защо изобщо трябва да го има
защото въпреки обвиненията тя е била девствена - обвинявала е себе си - чувствала се е омърсена- баща й е мъж, злополучния й приятел е мъж, обвинителите й са били мъже, конкурентите също - една единствена бореща се в един мъжки свят, в който не може да победи
цитирайможе би малко ми е трудно да "стопля". :) Благодаря....Интерсни неща има тук....От отдавна исках нещо таков ада чета и ад размишлявам :)))
цитираймного ти благодаря за топлото и мило мнение
цитирайвзаимно - писах коментар и за личния Христос ;)
цитирайhttp://apollon.blog.bg/izkustvo/2009/09/09/sindromyt-na-devstvenicata.393879
цитирайСтремежът на църквата на направи Христос общ за всички хора противоречи на индивидуалното възприемане на личността му. Защото за всеки един човек идеята за личния Христос се различава от тази на другите спрямо разбиранията на неговата собствена личност. Това пречи единствено на църквата.
Представата за личния Христос не е еретична, а закономерна и е резултат от вътрешното индивидуално съпреживяване на неговия личностов пример, чистота и саможертва.
В това отношение исихазмът като най-висш пример за земните търсения на човека в божието присъствие е и най-добcр пример в търсенето на личния Христос.
цитирайПредставата за личния Христос не е еретична, а закономерна и е резултат от вътрешното индивидуално съпреживяване на неговия личностов пример, чистота и саможертва.
В това отношение исихазмът като най-висш пример за земните търсения на човека в божието присъствие е и най-добcр пример в търсенето на личния Христос.
Търсене