Човек може да бъде невивен и отново да бъде виновен, например в узнаване на истаната за дадени обстоятелства и за тяхното съзнателно прикриване. Никой не може да оправдае невинния, който волно крие истина и я прикрива да не види бял свят. 
В конкретния случаю на вашето  внимание ще ви бъде предложен сюжет, който надминава смелостта на Георги Караслвов и неговото произведение Татул.
Ето какво официално  пише литературната критика: В социално-битовите романи „Татул” (1938) и „Снаха” (1942) авторът следва реалистичната традиция на българската белетристика, с дълбоко психологическо проникновение изобразява разрушителната частнособственическа страст и трагизма в селския живот, но разкрива социалните и политически процеси в българското село, вътрешният драматизъм на героите е дискретно отражение на драматични социални конфликти.
В  действиетлност това е извратено полит-икономическо разбиране на тъмните духовни страни на българското общество, което легализира злобата, дава й право на съществуване и се превръща в норматив на притаена справедливост на коварство и злосторство, което се възнаграждава  с див гняв,  страст и свенлив срам, защото престъпленията остават ненаказани, но истината, заради гласа на съвестта накрая изплува като токсична лой на повърхността на общественото внимание.  
Събитията на този пост не могат да претендират за автентичност и могат да бъдат както проява на художествена измислица, така и за претенции на действително случили се случайни събития и за да не се дава превес нито на едната, нито на другата възможност, всички имена на герои нямат нищо общо с реални лица и събития. 
Ето каква изповед успях да разбера случайно.Майка на име Ванеса работила цял живот в рецепцията на  хотел Тракарт на голям провинциален център, решава да разкаже своята дълго прикривана изповед. 
Чакам жената близо до работното й место в близкото кафене и тъй като много предразполагам хората, тя започна да бъде съвсем слобоохотлива. 
Загубила малкия си син преди 28 години, когато той бил на 24. Приятелката му била ядосана, че той не сключва брак с нея и решава да му скрои пъклен план. Казала на майка си, че има лоши намерения към приятеля си. Момчето Майкъл умира. След 3 години от кончината на сина й Ванеса посреща на входната си врата, разтревожена най-добрата прителка на майката на кандидат снахата, която тук ще получи кодовото име Розалинда. Жеаната кразказала, че Розалинда решила да трови Майкъл всеки ден с по едно татулово зърно, за да си отмъсти, че той не сключва брак с нея и споделила с любимата си майка, а тя от своя страна споделила с най-добрата си приятелката, но тя била честна, имала съвест, отишла  да намери Ванеса на домашния й адрес и да разкаже историята.
Ванеса се притеснила и разкадала на съпруга си. Разказала на мъжа си и на големия й син Васко..Майката Ванеса решила, че не може да докаже нищо и решила да запази тайната за жестоката смърт на сина си. В това време Розалинда  решила бързо да забременее и вменила на Васил и Ванеса, че детето й Стенли е син на Майкъл и чичо му Васко трябва да помогне на племенника си. Той е наивен и добър човек и приема да припознае детето, въпреки, че няма родови прилика и въпреки, че Розалинда няма брак с Майкъл.По изчисления на Ванеса Васко праща от Испания общата сума от банкови извлечения за Станли в размер на 500 000 евро. В това време обаче Розалинда се жени за циганин и в момента с тези пари спокойно отглежда 17 годишния си син Морено, а Стенли получава от Васко апартамент, за да няма претенции към останалите имоти.
Прои въпрос защо не е дала сигнал в полицията Ванеса аргументирано казва, че след 28 години няма как да докаже отровителство.
Вие можете да си отговорите на въпроса права ли е Ванеса или греши? Всеки решава сам за себе си. Но все пак има по-правилно и по-грешно решение.
Аз само мога да добавя, че срещу отровителство и умишлено убийство не тече отминаване на давност на престъплението.
Дори да няма резултат от ексхумацията, въпреки високата стабилност на отровните алкалоиди, Ванеса все пак е е разполагала с конкретно име на свидетеля на признанието и е възможно доказването на виновност чрез свидетелски показания. Сета разбирате защо персонажите притежават Северно и ЮжноАмерикански имена, за да се дистанцираме чисто субективно от българските географски ширини.
Като цяло Ванеса е невинна по отношение на нейната пълна несъотносимост към извършването на самото престъпление- отровителство, но скриването на истината спокойно може да се третира като съучастничество към чужди умишлени действия и също носи морална и дори назателна отговорност от страна на майката. Нейното оправдание, че сина й имал глава на раменето и той сам е избрал токсичните си отношения с Розалинда, но може ли някой в аванс да предположи, че човека, който избрал като другар би могла да има такива способности. Уважаеми млади хора - внимавайте за скрити мотиви на вашите партньори.
Освен това БПЦ е дръжник на българското общество, защото тя държи верующите да палят свещи да дават своята лепта, но в ковид ерата вече модерно православните българи да бъдат изгаряни, а това противоречи на православните канони и така няма как да се проследят престъпленията без изминаваща давност.
Интересно ми, нормално ли е за вас всичко това. Да създадете дете, което да ви го отровят и вие спокойно да не икхумирате трупа цели 28 години търпение. Уникална майчина нирвана на Духа.