Редно е да си зададем един въпрос. Кой продава безнаказано българската история съвсем свободно на европейския пазар? Находката е продадена за 1300 долара - толкова ли струва нашата история?



BULGARIA, First Empire. Simeon I Veliki. 893-927. PB Seal (25mm, 17.89 g, 12h). Facing bust of Christ Pantokrator / Facing bust of the Theotokos (Virgin Mary). Iordanov Type III.2.A. Near EF, grayish-green surfaces. http://www.mcsearch.info/record.html?id=399656
На Изображението с Христос е написано Христе, помагай на Симеон, архонт на българите.
Мисля, че българските закони се пригаждат да отговарят на европейските норми, но европейските закони не се пригаждат към българските норми. Аукционни къщи като Сотбис и Кристис лакомо ограбват българското наследство. Не на последно място е и музея Метрополитан, който купувайки артефакти без произход унищожава истинската история и прави от нея историческа порнография.

Върху прелестното изображение с Христос се разчита единствено надписа архонтабоулгари.
На един от ранните печати  Михаил, който погрешно някой български историци смятат, че е на Симеон, има същия сходен текстов елемент.   Текстът в четивна форма започва с части от името на владетеля  -мнχαнλ αρχοNта boυλгαριas. Артефактът е доказателство, че както Борис Михаил, така и Симеон са християнски владетели, за което говори изображението на Исус Христос в сходство с печатните традиции от времето на баща му Борис. Печатът е от най-пресните находки на разкопките при Велики Преслав.





Но особено интересен е този печат на Симеон, където ясно е написана титлата, която сам си дал - BACIΛEPOMEWN - василевс на ромеите.




Друг печат на Симеон.



Каноничен печат на император Симеон с Христова корона - за първи път в историята на България

Simeon I Veliki (Simeon the Great)_ Tsar of Bulgaria, 893-927_ PB Seal 30mm х 25, 57 g
Забелязва се почти непроменена стилистика в изображението на Христос върху всички печати с изключение на печата, където Симеон е наречен Василевс - там Христос е в стилистиката на византийската каноничност.

Печат на цар Симеон от най-ранните години на неговото царуване с титулатурата Симеон архонт. Забелязва се ясната прилика в стилистиката на печатите на Симеон и неговия баща Борис в прекия период на унаследяване на властта между двамата.


Тези изображения са единствените запазени царски ликове на владетеля от царуването му.

Mи кой може да го прави -туркските прафесари и комунистическите недоразумения наречени "учьони"...
С много добро качество е!
като гледам некои пишман аркеолози как вадят от всеки джоб по един пръстен ,не трябва да се учудваме!
поздрави!

Спокойно можем да си го зададем този въпрос защото знаем отговора.
Знаем кой продава ценните ни археологически находки.
Не знаем само какво да направим, за да го спрем.
Имаме ли сили, воля и желание да го спрем.
А това безхаберие трябва да се спре.
Сложихме историята и ценностната си култура на рафта за продажби като стока с единствената цел - обогатяване на определени личности.

Има закони, които все още се спазват в света, освен ако не е мафиотска история в български стил.
Успех в популяризирането!

напълно съм съгласен с изказаните мнения - изображението е перфектно, а състоянието на находката задоволително за надписите и отлично за изображенията

Иконографските белези на изображението отговарят на традициите за пресъздаване изображенията на Христос във школите на Византия.

Много хора искат да изкупят и да скрият находките останали като наследство от най-великия българин, само от името на който Византия треперела.

1300 долара - евтина цена. Българските бююрократи си седят в следобедната сянка на предизборния живот и ни звук, ни глас, ни стон, чакат да минат изборите, за да знаят на къде ще духне вятъра. Независимо, че историята на Паисий е безценене труд, ще сгрешим ли ако кажем, че печата на Симеон е стократно по-голямо потвърждение от думите на Паисий - ще сгрешим ли, ще сгрешим ли. Толкова ли нямаше българин да го купи този печат само за 1300 години България. И да питам аз сега - Буйко - дете татово - ша спасиш ли Б-я, вместо да решеш лентички.
Ето и форум топика http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=11850

Най-последният печат не ще да е на Симеон,а е по-скоро на Владимир Расате или на цар Борис II от времето на неговото пленничество /971-976г./,през което време властта му в България е била повсеместно признавана и от негово име са издавани всички документи на Българската царска канцелария. Това "сваляне" или разжалване,което си мисли че прави Йоан Цимисхий спрямо него,за Българите е напълно незаконно и те изобщо не признават за валиден акта на императора-нашественик,при което за тях легитимен владетел си остава до последно Борис,макар и намиращ се във "византийски" плен. Анонимността на този печат и на някои други,приличащи на него вероятно иде да покаже,че печатът е издаден от Българска царска власт,гласът на чийто цар не може да бъде чут в момента на отпечатването на паметника.

Щапаров пак грешите - никак не е възможно да е Владимир Расате, тъй като отявлен езичник, той не би приел образа му да е в едно със светлия образ на Христа, както се вижда на печата - не съм го измислил аз, че този печат е на Симеон. Но още при първото ви гадаене се проваляте, а нямате право на други грешки. Моля ви - стегнете се и коментирайте това, което може и трябва да коментирате, а не това, за което не сте сигурен.

и нека да не ми търсиш кусурите на статията, тъй като достатъчно добре съм си направил сметката докъде мога и докъде немога.

Тук има "или-или" ако сте забелязали,а както виждате повече държа на тезата за неговата принадлежност към цар Борис II. Но не бъдете наивен да мислите,че Владимир през цялото си царуване е изявявал своите езически пристрастия- при него със сигурност е имало и "буферен" период от 1-2 години,през който се е укрепвал във властта. Това не е търсене на кусури- статията Ви е добра,макар и съобразена с конвенционалните разбирания,които,както виждаме напоследък,са в състояние сериозно да объркат знанията на любознателния читател. Тук не греша- Симеон не е имал никакви сериозни политически причини да не изписва името си върху своите документи,за разлика от Борис II в периода 971-976 г. и Роман в периода 991-997 г. Не и при неговото самочувствие на неоспорим общо-Български император,владетел на шест морета и на стотици племена.

Уважаеми Дами и Господа, с прискърбие Ви съобщавам, че за да не носи финансова отговорност и наказуемост от по-нататъшно юридическо преследване, аукциона е изтрил печатите, а българската прокуратура не се е самосезирала по случая.

аук циончето е acsearch. info

ПРокуратура - самосезирай се