Постинг
19.02.2009 23:49 -
Един философски спор за първичността на кокошката(битието) и яйцето (съзнанието) разрешен елементарно
Автор: apollon
Категория: Изкуство
Прочетен: 1395 Коментари: 3 Гласове:
Последна промяна: 20.02.2009 08:57
Прочетен: 1395 Коментари: 3 Гласове:
1
Последна промяна: 20.02.2009 08:57
Ако мислихме, че битието ще определи съзнанието, то следва да сме толкова глупави да приемем, че ако битието щеше ни направи моймуни, то в цялата фауна трябва да има само и единствено маймуни. Феноменът "Маугли" отгледан от маймуни е реализиран главно заради сходството в невербалната комуникация между маймуни и човек. Именно "феномен Маугли" ни насочва мисловно, че тъкмо "Съзнанието определя съзнанието". Ето, че стигнахме до извода, че съзнанието е вторичен и граничен външно-вътрешен феномен. Това което в крайна сметка реализира съзнанието е високоорганизираната вътрешна специфика и структура. Индивидите без нея не могат д реализират висока организираност на своет битие именно заради оскъдното съзнание.
Ето защо по важна се оказва релацията, че съзнанието определя битието. От гледна точка на биоенергетиката и психичната енергия живото битие винаги е нещо чуждо за живото съзнание, поради което последното с съпротивлява на битието и не следва точно неговите закономерности. Повечето хора живеят на принципа, че тяхното съзнание рационално води до определяне на тяхното битие.
И най-вече следва да ръководим разсъжденията си от следните абсурдности. Ако битието на жабата определяше съзнанието, трябваше ли индивидите поставени в жабешки условия да притежават жабешко съзнание. Битието на насекомото следва ли да определя насекомено съзнание. Битието на рибата офрмя ли съзнанието за риба.
Когато съзнанието определи друго съзнание, последното е способно според своите нужди да определя и изменя, както собствените вътрешно-константни реалии, така и външното битие. Битието на външността само модулира, без да изменя природата на съзнанието, реактивността на организма. Вярата също не е плод на външното битие, а е конструкт на вътрешното съзнание.
Ето защо по важна се оказва релацията, че съзнанието определя битието. От гледна точка на биоенергетиката и психичната енергия живото битие винаги е нещо чуждо за живото съзнание, поради което последното с съпротивлява на битието и не следва точно неговите закономерности. Повечето хора живеят на принципа, че тяхното съзнание рационално води до определяне на тяхното битие.
И най-вече следва да ръководим разсъжденията си от следните абсурдности. Ако битието на жабата определяше съзнанието, трябваше ли индивидите поставени в жабешки условия да притежават жабешко съзнание. Битието на насекомото следва ли да определя насекомено съзнание. Битието на рибата офрмя ли съзнанието за риба.
Когато съзнанието определи друго съзнание, последното е способно според своите нужди да определя и изменя, както собствените вътрешно-константни реалии, така и външното битие. Битието на външността само модулира, без да изменя природата на съзнанието, реактивността на организма. Вярата също не е плод на външното битие, а е конструкт на вътрешното съзнание.
1.
анонимен -
interesno razsajdava6. . . . no az ...
21.02.2009 08:26
21.02.2009 08:26
interesno razsajdava6.... no az vse si mislq , 4e bitieto do nqkakva stepen iska ili ne opredelq saznanieto
цитирай
2.
анонимен -
Въпрос към заглавието
17.05.2010 08:25
17.05.2010 08:25
По какви съображения са подредени думите в скобите? - че кокошката е битието, а яйцето е съзнанието?...
Елементарно, Уотсън, нататък статията става безпредметна...:)))
цитирайЕлементарно, Уотсън, нататък статията става безпредметна...:)))
като е толкова елементарно - що питаш бе Шерлок :)
цитирайТърсене