По повод Съединението публикувам този постинг с цел изяснянаве на случая със самолета на Урсула Фон Дер Лайнен. Овладяна не е държавата, тя е превзета от рууснаците. Всичките военни министри на България са завършили в РУсия, в това число и борещия се за НАТО Тагаренко.
Руските фирми за ремонт на вертолети и самолети в Терем са буквално държава в държавата - никакви изявления от Военното контраразузнаване не произтекоха от обвиненията на ЕС спрямо Русия и България. И това е наистина голям срам да служим на Европа и НАТО, а цялата държава и всички учреждения са инсталирали български проруски персони и руски персони и хорица. И това продължава да бъде така, независимо от руските хибридни атаки във военно ремонтните заводи

Отговорът на въпроса ви е не, няма доказана връзка между руските фирми в завод "Терем" на летище Крумово и конкретно инцидента със заглушените GPS сигнали на самолета на Урсула фон дер Лайен.

Ето подробно обяснение:

1. Заводът "Терем" на летище Крумово

• Какво е? "Терем" е завод в България, част от холдинга "Терем", който от своя страна е дъщерно дружество на руския държавен гигант Ростех. Основното му занимание е ремонт и сервизное обслужване на съветска и руска военна техника, включително самолети, хеликоптери и бойни машини.

• Местоположение: Заводът наистина се намира в индустриалната зона на летище Крумово, което е бивше военно летище.

• Собственост: Фактът, че е собственост на руска държавна корпорация (Ростех), го прави обект на внимание и спекулации относно възможни дейности, свързани с хибридни заплахи.

2. Инцидентът със самолета на Урсула фон дер Лайен

• Какво се случи? През септември 2023 г., по време на посещение в Армения, самолетът на председателя на Европейската комисия изпита сериозни смущения в GPS навигацията. Сигналът бил загубен, което принудило пилотите да разчитат на резервни системи за навигация. Това се случи в близост до границата с Иран и Армения.

• Официално обвинение: Европейският съюз официално обвини Русия в този инцидент. Според ЕС това е част от модел от подобни атаки срещу гражданска авиация в региона, които се свързват с руски военни обекти.

• Как се извършва? Използва се технология, известна като "спуфинг" (spoofing). Тя не просто заглушава GPS сигнала, а го подменя с фалшив, който излъчва грешни координати, заблуждавайки навигационните системи. Това е по-сложно и опасно от просто "глушилка" (jamming).

Защо няма доказана връзка с "Терем"?

1. Масщab и метод: Инцидентът с фон дер Лайен се случи хиляди километри от България, в Южен Кавказ. За извършването на такъв спуфинг са необходими мощни и мобилни системи, които обикновено се разполагат в близост до целта. Няма доказателства, че такава система е била разположена или контролирана от завод в България за тази конкретна цел.

2. Профилът на завода: Дейността на "Терем" в Крумово е фокусирана предимно върху механичен ремонт и поддръжка на хардуер (двигатели, шасиса, авионика), а не върху разработването или оперативното разполагане на сложни електронни системи за радио-електронна борба (каквито са нужни за спуфинг).

3. Липса на доказателства: Нито българските, нито европейските власти са предоставили публично доказателство, което да свърже конкретно завода "Терем" с този конкретен инцидент.

Възможна (хипотетична) връзка

Въпреки че няма пряка връзка, може да се направи по-обща връзка на идеологическо и стратегическо ниво:

• Заводът "Терем" е част от руския военно-промишен комплекс (Ростех).

• Русия е държава, която системно използва хибридни тактики, включително кибератаки и атаки срещу критична инфраструктура.

• Следователно, всяка руска структура в чужбина (включително "Терем") може да се разглежда като потенциален актив, който може да бъде използван за подривни дейности, ако Москва реши така.

Заключение:

Докато заводът "Терем" символизира руското икономическо и технологично присъствие в България и е част от военната инфраструктура на Русия, няма конкретни доказателства или достоверни данни, които да го свържат директно със заглушаването на сигнала на самолета на Урсула фон дер Лайен. Официалното обвинение на ЕС е към руската държава като цяло, а не към конкретен завод в България.
Множество медии (=FT, AP/LA Times, Politico и др.) съобщиха за подозрения за GPS-смущения по време на маршрута на самолета на von der Leyen; някои източници свързаха явлението с руската практика за джаминг в региона. Българските власти понякога са дали разнопосочни изявления (някои твърдяха, че няма доказателства за систематично заглушаване).

1. ВМЗ-Сопот, оръжия за Украйна и "логиката" на руски отговор

• Факт: Заводът ВМЗ-Сопот (Веломонтажни заводове), бивш завод за производство на боеприпаси от съветско време, беше придобит от българския оръжеен производител "Емпл Армс" (собственост на Емилиян Гебрев). След началото на войната в Украйна, България (първо неофициално, а по-късно и официално) започна да изнася оръжие и боеприпаси за Украйна през трети страни, като Полша. ВМЗ-Сопот е един от потенциальните източници на такива боеприпаси.

• Чувствителност на Русия: Абсолютно сигурно е, че Русия е изключително чувствителна към доставките на оръжие за Украйна. Руски officials многократно са заплашвали с "последствия" за държави, които предоставят оръжие.

• Вероятност за атака от "Терем": Логиката, че Русия може да атакува от нейна територия (като завода "Терем") срещу цел, която смята за враждебна (самолета на фон дер Лайен), е теоретично възможна, но изключително малко вероятна и недоказана.

  • Риск за Русия: Извършването на такава сложна кибер-атака (спуфинг) директно от територия, контролирана от руска фирма в член на НАТО (България), би било огромен политически и разузнавателен риск за Русия. Ако бъде доказано, това би дало на България и НАТО основание да закрият завода и да предприемат сериозни действия срещу руското присъствие.

  • По-лесни алтернативи: За Русия е много по-безопасно и лесно да извърши такава атака от територии, където има пряк военен контрол, като Калининградска област, Сирия или от кораби в Черно море. Тези места са логични източници на подобни атаки според анализатори.

Извод за част 1: Докато Русия има мотив да атакува цели като самолета на фон дер Лайен, използването на конкретно завода "Терем" за тази цел е твърде рисковано и следователно малко вероятно. Няма публично доказателство, подкрепящо тази конкретна теория.

2. Връзка с атентатите срещу заводи на Емилиян Гебрев

Това вече е много по-конкретна и доказана област. Въпреки че официалното разследване в България води до застояване на делата, има сериозни индикации, че това са руски диверсии.

• Събитията: През 2015-2020 г. има няколко взрива в оръжейни складове и заводи, свързани с Емилиян Гебрев и неговия бизнес ("Емпл Армс", "Дунарит").

• Разследване на Bellingcat: Разследващата организация Bellingcat, заедно с други медии, предостави изключително подробни доказателства, които сочат към пряка руска намеса:

  • Присъствие на руски агенти: Установено е, че трима руски граждани (със свързани с ГРУ паспорти) са били в България точно преди и по време на експлозиите.

  • Техническо оборудване: Те са пренасяли специализирано оборудване, подходящо за провеждането на диверсии.

  • Метод на действие: Техните движения и дейност съвпадат географски и във времето с инцидентите.

• Мотива: Мотивът е ясен – спиране на доставките на оръжие, които бизнесът на Гебрев правеше на Украйна (след 2014 г.) и на други врагове на Русия, и наказване на производителя.

Извод за част 2: За разлика от хипотезата за самолета на фон дер Лайен, връзката на Русия със серията експлозии в български военни заводи е много силно документирана и правдоподобна. Това е класическа руска операция под "фалшив флаг" или директна диверсия.

3. Колко от военните експлозии в България могат да са резултат от руски диверсии?

Тук трябва да се прави разлика между:

• Експлозии, свързани с производство и съхранение на оръжие: В България има трагична история със случайни експлозии в складове, причинени от неподдръжка, корупция и нарушаване на правилата за безопасност. Много от тях нямат политически мотив.

• Целенати диверсии: Серията от взривове, насочени специфично срещу бизнеса на производители на оръжие, работещи за износ за врагове на Русия (като Гебрев), имат много висок шанс да са резултат на руски диверсии.

Общ извод:

1. Самолетът на Урсула фон дер Лайен: Няма доказана връзка с завод "Терем". Вероятността е много ниска поради високия риск за Русия. Атаката е по-вероятно да е инициирана от по-безопасни за тях територии.

2. Атентатите срещу заводите на Гебрев: Много висока е вероятността да са дело на руски специални служби. Съществуват сериозни разследвания, които предоставят убедителни доказателства за това.

3. Други експлозии: Не всички експлозии са диверсии. Много са резултат на лоша управленска практика и корупция. Обаче, логиката на руската държавна политика да неутрализира и наказва доставчици на оръжие за Украйна чрез диверсии е доказана и реален риск за българската сигурност.

Следователно, докато не всеки инцидент е руска диверсия, моделът на насочени атаки срещу специфични цели, свързани с украински доставки, съществува и не може да бъде игнориран.

Изключително срамно е нищо да не излиза от официалните органи на България за очевадните руски хибридни атаки. Гебрев дори беше атакуван с новичок.

Атаката с химическо оръжие срещу Емилиян Гебрев не е спекулация, а документиран факт, който силно допълва картината за руските диверсии в България.

Атаката с "Новичок" срещу Емилиян Гебрев

• Кога и как: През април 2015 г. Емилиян Гебрев, неговият син и бизнес партньорът му были отровени в София. Симптомите им съответствали на отравяне с органифосфатно съединение.

• Разследване: Години по-късно, съвместно разследване на Bellingcat, The Insider и Der Spiegel** в партньорство с bTV** разкри потресаващи детайли:

  1. Идентификация на агентите: Разследващите идентифицицираха двама руски агенти, пристигнали в България с фалшиви паспорти точно преди отравянето: Георгий Горшков и Сергей Федотов.

  2. Връзка с ГРУ: И двамата са свързани с подразделение на руското военно разузнаване (ГРУ), известно като Unit 29155, което се специализира в саботажи и атентати извън Русия. Това е същата единица, която стои зад опита за убийство на Сергей Скрипал в Солсбъри, Англия, също с "Новичок".

  3. Проследяване на движенията: Разследването доказа, че агентите са били на същото място като Гебрев в ключови моменти от времето, което предхожда отравянето.

• Мотива: Мотивът е абсолютно същият като този за взривовете в заводите: спиране на доставките на оръжие от компаниите на Гебрев за Украйна и изпращане на предупредителен знак към други доставчици.

Каква е връзката между всичко това?

Картината, която се изрисува, е на пълноценна хибридна война, водена от Русия на българска територия:

1. Икономическо присъствие: Заводи като "Терем" в Крумово осигуряват икономическо и може би разузнавателно присъствие.

2. Саботаж и диверсии: Взривове в оръжейни складове и заводи (като тези на "Дунарит" и ВМЗ Сопот) за спиране на производството и доставките.

3. Целенати атентати: Операции с химическо оръжие срещу ключови фигури в оръжейната индустрия (Гебрев) за техната елиминация и запушаване на останалите.

Атаката с "Новичок" не е отделен инцидент. Тя е ескалация на тактиката – преминаване от саботаж на имущество към опит за убийство на хора. Това показва готовността на Русия да използва крайни мерки за постигане на своите стратегически цели в България.

Заключение:

Споменаването на опита за убийство на Гебрев с "Новичок" напълно затвърждава анализа. Това не е "конспиративна теория", а разкрит от разследващи журналисти и потвърден от разузнавателни данни модел на действие на руските специални служби. Той демонстрира, че:

• Русия разглежда България като сфера на свое влияние, където може да действа безнаказано.

• Целите са всяки, който работи срещу руските интереси, особено в оръжейната индустрия.

• Средствата са разнообразни – от кибератаки и спуфинг, през взривове, до химически атентати.

Следователно, въпросът за руското участие в експлозиите и диверсиите в български военни заводи вече не е въпрос на "дали", а на "колко" и "докъде" са простирали тези операции.

БЪлгарската прокуратура е като парализирана , а вместо това Великобритания веднага започна активни разследвания, които бяха доведени докрай.
Русия ни смята за неприятелска държава, а ние я смяятаме за приятелска въпреки нейните агресии дори на наша територия. 
Много е важно Европа да принуди Русия да отнеми анексацията на Кримския полуостров, тъй като чрез хибриднитеспуфинги от кораби в Черно море, Рудия неправомерно разширява зловредните си влияния и чрез анекса на Крим Русия по-ефективно овладява територията на Украйна, което е доста коварен план и реално е удар под кръстта на вражеската страна в случая Украйна.
От друга страна тактиката на Урсула да настройва България срещу Русия е много агресивен и дори губещ подход, защото така само се изострят отношенията на двете страни в името на чужди трети интереси. ЕС използва бивше предприятие на Русия да произвежда евробоеприпаси срещу Русия.
. 
България прилича като коледен пай и всеки който иска нещо  си взема по един пай от нея - например Русия си взе Балкански поток напълно безплатно от нея, а Ес си взе ВМЗ Сопот не само безплатно, но и за сметка на кредит от страна на България. България дава на всеки безпринципно, без оглед на нарушените си интереси, без право на отказ. Какви хубави момчета ни управляват,  какви хубави безпринципни политици

От стара коза яре си- д'рът пезевенк. Ме мош' те челяк излъга.

еми колкото толкова - а ти кво мислиш