Българското име на нощното животно прилеп произлиза от старобългарския глагол прилепити и от тук прилеп - прилепнало и закачено с главата надолу животно към таваните на къщи и пещери през деня. Граматически и семантично името възниква от прилагателното прилепен с отпадане на окончанието (ен) и точно отговаря в синонимен аспект на закачен, захванат като една от уникалните биологични характеристики на животното през деня. Интересно е, че българското наименование характеризира и отразя особеностите на видовете прилепи през деня, за разлика от останалите езици, където ясно се изтъкват характерики, строго специфични за нощния активен живот на  тези бозайници.  Един български град Прилеп носи името на това животно. 
Старогръцкото име на прилепа е засвидетелствано още от времето на Омир и било известно като  νυκτερίς -прилеп. В превод това име означава  нощно страшилище или нощно зверче и е засвидетелствано също от Херодот, Ксенофонт и Плутарх. 


Френският биолог Бюфон за първи път обвързва кръвосмучещите южноамерикански прилепи с името вампир през далечната 1774. 
Популярното схващане за вампирите е, че те преживяват, хранейки се със кръвта на живи хора. Точно такова е и първото описание на девите от типа виамбура, разпространило се из Азия и Европа благодарение на религията на зороастризма. 
Авеста е сборник от молитви като Khorda Avesta е нейния кратък вариант, известна още като "Книга на общата молитва". Какво представлява Авеста? Авеста е свещенната книга на Зороастризма - бактрийската религия на пророка Заратустра, разпространила се на територията на Иран. За разлика от Библията, Авеста е по-скоро молитвена книга с по-малко разкази. Макар Заратустра да е бактриец по произход, зороастризма се счита за иранска религия, тъй като е най-широко разпространена в тази част на Азия. В Авеста за първи път се споменава за демона Виамбура, който е достигнал Европа най-вероятно пренесен от нашествията на българи и хуни. Тук се твърди ясно, че  Vyambura не е авестийска дума, а санскритско име по своя произход. Vyambura e демон на лъжата, клеветата и измамата, на алчността, на сладострастието, страстта и похота. Той е споменат за първи път в Бехрам Язата, част от Авеста.
Бехрам Язата  е съставен от 22 глави, наречени   "kartas", много от които са доста поетично написани. Първите 10 глави обясняват, че всеки път, когато човек се моли за помощ на Behram Yazata, той се появява пред поклонника в 10 различни форми. Бехрам Язата е известен още като вражески победител или победител на всички врагове - dushman zaadar или Firozgar- даващ победата. Той е свещенният ангел, създаден от Ахура Мазда - ahuradhata.
 Behram Yazata ни помага да преодолеем десетте изкушения на злото и ни води към спасението. Демоните вампири са споменати в глава 17 - Проклятието на  Behram Yazata за извършителите на зло. Вампирите правели потоци от кръв, карайки хората да бъдат обзети от страст и отклонявали хората от тяхната религия.
Наименованието е сложно съставно и произлиза от vyams - мамя, измамвам и pura - тяло. В буквален превод името означава измамно тяло, което точно и ясно кореспондира с характерните проявления на цялата група свръхестествени създания от групата на вампирите като провидения, призраци, таласъми, фантоми и други. За всички тях е характерно нематериалното им проявления като видения, отдавани на силното и буйно въображение при някои хора. Вампирите са част от девите, подчинени на духа на унищожението Ахриман(Ариман).
Обвързването на вампирите като водни духове изцяло противоречи на тяхното най-старо описание, а така също и на популярното им възприемане, от което следва, че връзката с водата е несъществена характеристика за тях, прокрадваща се наложена от някои по-късни фолклорни легенди и митове.
Автор: Димитър Георгиев-Даков

http://www.youtube.com/watch?v=6F4DXf2p28g&feature=g-vrec&context=G2f7c398RVAAAAAAAAAg

http://www.youtube.com/watch?v=h7d9pW_0zMo&feature=related

Според "Анализа" дискусионната дума Вампир произлиза от думата Зъмбар (Зъбар),ще рече: "озъбен череп на мъртвец" или "глава на мъртвец с частично разложение на устните и следи от кръв по тях".

благодаря

как не съм видял това доказано, изключително оригинално хрумване. Съжалявам, че не ми достигна от вашата интелектуална енергия.

Няма проблеми- пак заповядайте,на Вашите услуги!

:)

Ох, помислих, че и ти ще издокараш думите с тракийски произход! :):):)

Благодарен съм, че опасенията ти не са се сбъднали - колко голяма боза и отегчение щеше да бъде тогава. Да се нарочват някои думи за нарочно тракийски едно към едно прилича на изнасилване. Достатъчни са корифеите на езиковото изнасилване.

http://www.youtube.com/watch?v=Jcje0aR9vOU&feature=related

само един болен мозък би го сторил

Г-н Георгиев-Даков, не мога да се съглася с тезата ви за "вампир", защото е доказано, че тази съвременна българска дума произлиза от старославянското "онпырь" (тук под "он" разбирай голяма носовка), откъдето получаваме:
онпырь -> вонпырь -> вампир

Явно не влизаш като регистриран, може би защото не си ти - надали си викаш сам на малко име. Имаш право на собствено мнение. Културните пластове на понятието обаче са по-дълбоки отколкото при славяните и отколкото изглежда в действителност.

Правилно: а "старославянското" Онпир е диалектна форма на древно- Булгарското "Зонпир" (Зънбар,Зъбар),което означава Зъбат (Озъбен).

И да и не - що е то?

Че е прав до половината.

Мисля, че думите ми слабо могат да изразят колко е индивидуална и неповторима тезата ви. Вие може би сте самороден учен на диалектизмите в България.

Като публикувам извадки от Правилата на "Анализа" ще се окаже,че макар и не чак толкова самороден,все пак съм учен,и то по- добър от д-р Хр.Стоичков например :)). Понеже новата система е една бъдеща нова наука,която е в състояние да разкрие значителна част от тайните на древността,а това вярвам да е по- важно за човечеството от играта на футбол- не мислите ли?

Уверен съм и както виждате ви обръщам подобаващо внимание. Ето например вашето диалектно манаря - мисля че така се изписваше. Вече втори ден ме кара да се забавлявам като се сетя за него. Нуката може да бъде и забавна. В нея могат да се включат комсомолци, скретари и да я изкараме трудната работа както при петилетките.
Що се отнася за горкия д-р Христо Стоичков, той не е виновен за нищо в тази ситуация почетната титла.

Благодаря за оценката. С манарчето и аз много съм се забавлявал,но това беше доста приотдавничка- когато го научих преди трийсетина години от мои приятели,живеещи в оня край. Големи майтапи падаха тогава не само с манарчето,но и с "Майор Михов",и изобщо не съм се замислял какво ще излезе накрая от това- просто ни беше весело,понеже бяхме млади и светът беше пред нас. А за Хр. Стоичков напълно споделям мнението Ви: той стана политическа жертва на хора,решили да се изгаврят с ГЕРБ,и ако беше по-далновиден,щеше веднага да откаже предложението. Вижте,че подобна постановка гадните белобради номенклатурно-паразитнически прослойки,сврели се от 70 години по институции и министерства,бяха подготвили и на Бойко с предложението да го приемат в СБХ,но той навреме се усети и им отказа "честта". Но те не се отказаха,докато не обербатиха ако не него,поне неговия сподвижник Стоичков,с което още веднъж доказаха,че са толкова вредни и ненужни за България,колкото и ментака Генцел.