Беспорно е, че както персийската култура, така и Византийската като наследяваща имперска сила използват орела като символ на мъдрост, заради неуязвимостта му към предателите и враговете със змийска природа, с които той се храни, както и заради всевиждащото му и остро зрение. От тази гледна точка исторически необосновано е да се прави един символ притежание на една или друга политическа сила, тъй като символите се взаимстват.
Истината е, че първоначално орела не е притежание на Аспарух. 100 процентовото доказателство за това е в ювелирната изработка на печата, което показва разрушаване на рисунъка на перата по гръдтта на сребърната птица и наличие на шупли от повторно нагряване в тази област. Християнският монограм обаче е още едно докателство на тезата ми, че Аспарух е християнин, който очевидно е изповядвал и своите религиозни корени - тоест дуалист. По всяка вероятност това е императорски орел, вероятно от свитата на Константин Погонат. Сребърната скултура е съвършен символен изказ на монаршеско превъзходство.







Специални благодарности на Симеон Георгиев за подбудения интерес към темата.

Монограми

vpechatliavahto naistina!

Ще трябва да те разочаровам,но на монограмът не пише за никакъв ЕСПОР,ето една табличка,която Тироглифос постна във връзка с този монограм:
http://prikachi.com/images/496/2314496o.jpg
Неговият коментар е следният:"Това е един от баналните монограми за името ΠΕΤΡΟΥ, така че всякакви други интерпретации, колкото и да са "родолюбиви", са крайно съмнителни."

Преди него аз,без да съм специалист и да имам справочниците и специализирана литература,които той има подръка,сам стигнах до подобни изводи,ето моя пост:
http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=9535&st=100&p=111397&#entry111397

Така че за мен тая хипотеза,че погребението не на Аспарух е пълен бошлаф,иначе е възможно да е погребан там някой друг български военачалник,но според археолозите това погребение не е по български обичай

всеки има право на мнение Багаин - аз подкрепям Добрев в случая - само в конкретния случай

до майната ,
този Тириглифос превел ли е останалитр "византйски" монограми?
Какъв е българския обичй за погребения?

Аполон,орелът е символ на слънцето ,замията не е изобрзена за това ,че се хранел с тях,а къде са зайците,плъховете,и малките сърнета?
Символа на орела е сила , могъщество и контрол както и лъвът!
Митра,хехе
отпусни се назовавай нещата с истинските им имена,хехе
орела в ръцете на Сашо Великйот е същият и в ръцете на Каракала и в ръцете на някой "прабългарски хан"тоже
всеравно
поздрав ,приятелю!

много ме разсмиваш ей - акцентирал съм на змията, защото тя е олицетворение на злото, вражеското и подлостта над което надвива орела - сила, независимост, предвидливост и мъдрост.

Това което казваш ме разсмя наистина ,ама ти вярваш ли на дописвчите на Библията?
змия изправена(пълзяща) на горе е символ на възходящата енергия или стремеж към познанието.
Именно змията е символа на мъдростта и знанието и пошепва на жената (символа на началото)само че жената е като "анима"
Змията подсказва че плодът не е отровен (плодът е осъзнаването) и затова е гадна дзмията за поповете те не им трябват знаещи и осъзнати

"Тогава се отвориха очите им и те познаха, че бяха голи."- хората за пръв път възприемат себе си като субект, като Аз (съм гол). Отделянето на обекта от субекта се е осъществило, самосъзнанието е покълнало в човешкия ум като венец на творението. Както в първичния мрак на космоса се е родила слънчевата светлина, така и светлината на съзнанието се е родила в мракът на несъзнателността.
това е цитат но съм съгласен.

Така ,че това с грехопадението е измислица!
в този момент човекЪт е станал разумен това е бил грехът!

Другият момент с поповете е дракона който пазел съкровищата и не можели да ги земат и по късно ги приравняват със змията.
а всъщност дракона е грифона пазител на съкровищата и властимеющите!
мдаа

чудесен анализ си направил и той щеше да бъде верен от позицията на държавността само при положение, че змията не бе изобразена в краката на орела - уловена и заплетена в краката му като обичайна жертва и храна за могъщите орли - имаш добро въображение, но стигай докрай в символиката - още малко хлябец ти трябва и ще можем да си приказваме сладко на една нога

а неее ти си мого добър!
аз импровизирам,но за хляба не си прав ти си малък хехехе
ша тря да ядеш доста ляб докат ма стигнеш ,а пък аз тря да е ям хехехе
ти също не стигаш до края и боравиш понякога с погрешни тълкувания ,но процентно са по малко и затова ми е интересно да чета кво пишеш.
тъй ,че по смело!!!

п.п.позиция на държавност в древността липсва!-това са съвременни интерпретарции(сложна думичка)хехе

Византия хехе е имала държавност - говорим за това време - тя е имала толкова сложно държавно управление и йерархия, че чак се е затрила накрая

Тя спира полета на Орела... / Нали знаеш, че птица с вързани крака не лети ?!/
solinvictus е прав в случая...
Змията е мъдростта, енергията - кундалини - устремена към Небето-Познание...
Орелът е връзката между Горната и Долната Земя...
Човечеството - като цяло - не е готово за този етап на Еволюцията, затова Змията-Мъдрост не разрешава пОлета...
Много Знание е закодирано и в приказките, стига да имаме Вътрешното Зрение да четем и разбираме закодираната Мъдрост там. Сакрална Мъдрост, Българска.
Няма нищо чудно, че подобна птица се намира в българско погребение на велик владетел. Това може да озадачи само този, който отрича истинската си история.
И, да, Библията е преработвана - над 158 пъти, за да служи добре на институцията църкава и да скрие истинското ЗНАНИЕ от човеците... Насвещениците им трябват послушници, неоцъзнаващи предназначението и силата си.
Днес, за съжаление, им помага официалната историческа наука...
ЮДА е предал ИИСУС по нареждане на самият ИИСУС - иначе нямаше как Тома Неверни /човечеството спящо/ да види истината за безсмъртието на ДУХА...

Днешните историци са истинските предатели, които заробват съзнанието на собствения си народ за не-жълти стотинки и за много повече от 30 сребърника...

Извини ме за дългият коментар, но не приемам изкривяването на
ИСТИНА, която ЗНАМ...

и двете интерпретации имат своето място -обясними как не сме готови за двата свята - ще ни поникнат крила или нещо друго - обясни ми

никъде не виждаме този орел да е тръгнал да лети - по скоро обядва или е току що кацнал с жертвата си - орлите ако не сте запознати похапват твърде често змийско месце като китайци, тайландци и други

като го гледам орелът се наял с плъхове или зайчета и сега изобщо не му се яде.
Това е много интересно тези хорица когато е имало "Бизантия" не са знаели ,че живеят в такава държава.
орелът е римски стандарт всички легиони са го имали ,даже е имало такава длъжност пазач на орелът хехехе
изгубили са само 4 от които са си върнали 3 единия е предполагаемо загубен в едно блато,може би това гдето ени славяни със сламки са ги изхитрили(виж "Величието на Хана")хехехе

интересно как го виждаш този орел да се храни ,при положение ,че със затворена уста и дзмията се изправя към нея(устата) може би е самоубийца? хехе

детска работа става - отказвам с от спора

кое е детска работа ?
-че не е бил римски стандарт ли?
-че не е символ на слънцето и Митра ли?
-че не е имало такава длъжност даже военна част ,която да го пази ли?
-че е имало такава държава "Византия" през това време ли?
аз съм убеден ,че това е римски стандарт и монограма го потвърждава (сребърен орел) това е символа .
змията също е символ в митраизма има я на всеки релеф.
и всичко това е свързано със звездите и тяхното разположение!
древните не са "творили"художествени произведения както ги обяснява маранзов и ваклинов ,това не е било агитпропаганда ,мислех че знаеш и се прайш ама ...

нещо за яйцата на орела няма ли да кажеш - как се връзват те с яйцата на змията - пофантазирай и в тази посока да бъде сагата пълна

номер 53 до 57 не ги виждам нещо а те точно ме интересуват василиеус ,грците използват под и над път.
Този преводач използвал ли е някакъв "БИ" или логически е стигнал до тези заключения?
Ако му копирам някои дали ще може да ги преведе?

Да за яйцата ми е много интересно но още не сме приключили за орела и змията или не ти е интересно,вече!
Щом не по марангозовски хехе Скоро четох едно писание от него по диагонала ,мога да ти кажа ,че един Маг(тарос) ще направи по грамотни връзки!

змията е символ на мъдростта и познанието и за това е пренебрегната и е изписана като нещо зло !
Змията не се свързва полово тя е "би" и тя е връзката с душата (анимата) а анимата е онази жена в мъжа
Несъзнаваното у човека ,нещо такова!

Римляните си я тълкуват като "мъдростта на вековете" змиите живеят вечно според тях.Или вечната мъдрост!
Спомни си оня тракийски конник ,който вместо копие имаше змия в ръката!

Някой папагал може да го обясни ,че ще плаши животните с нея преди да ги улови хехехехе

за яйцата имам цяла монография хехехе особенно когато са чифт!

свари си чифта и ги дай на орела да не гладува

Ндей се коси сега!Ако беше глден или трябваше да бъде гладен щеше да е в устата му разкъсана на две висящи парчета оцъклена или гледаща жално или нещо такова.
И когато се гхрани орел ако си гледал дискъвърито орела размахва глава за да скъса парче месо и му са полу раперени крилата а тука няма нищо такова
Това е последно да не ти преча
-имаш ли на надписа "DUCE" снимка ?
Как го тълкуват ?

Това изследване е доста несериозно и видимо не е подкрепено с аргументация. Повтарят се изтъркани клишета за Византия и дрън-дрън.......Отдавна е доказано, че във Вознесенка (Запорожие) е погребан кан Аспарух и орелът е български. Такова становище е изразил още откривателя на съкровището археологът Гринченко! Айде остонете си със здраве и не пишете моля непроверени глупости и самодейни неща!

Къде му е становището на този гринченко?Публикувано ли е някъде и ако си проверил проверените му "глупости" да ги посочиш и ние да се запознем !
тъй де !
И аз така казвам ,че от тоя руснЯк имаме само мнения на такива които не са му ги чели и само го цитират,че така бил казал.

Ами прочети книгата на покойния Георги Костов по въпроса, там пише и за дневника на археолога Гринченко (той не е руснак, а украинец)!

Вижте и този материал тук: http://doktora757.blog.bg/history/2009/12/21/bylgarskata-poziciia-za-groba-na-kan-asparuh.459302

Да доктора е написал мого добре по темата ,но ето аз питам за този украинец и ми се казва еди кой си написал за него.
Трябва да се види какво е написал самия откривател и точно това обяснява и доктора -манипулирали са му доклада и са написали ена лъжа,която трябва да повтаряме кат папагали!

Според мен/и според други автори/е изключено орелът да е римски/"византийски"/
,понеже цялата фигурна композиция /орел и змия/е съобразена по-скоро с елементи от езическата митология-нещо недопустимо за римляните от тази епоха/VI-VIIвек/.Такива елементи са се допускали само в гностическия вариант на ранното Българско апостолическо християнство/I-IXв./.