Постинг
02.01.2010 16:24 -
Произход на имената Спарадок и Спартак
Автор: apollon
Категория: Изкуство
Прочетен: 11026 Коментари: 15 Гласове:
Последна промяна: 10.07.2010 21:07
Прочетен: 11026 Коментари: 15 Гласове:
3
Последна промяна: 10.07.2010 21:07
Етимология на личните имена Спарадок и Спартак
Etymology of the thracian private names of Sparadokos and Spartacus
Димитър Георгиев - Даков
Тракийските войни ценели изключително силно изкуството да се хвърля копие в целта. Това било както част от военните умения, така и от уменията да се ловува и да се осигурява препитание и храна. Не случайно семплата философия, но и високото майсторство и ред умения са залегнали в човешкото занятие и спортна дисциплина за хвърляне на копие. Копието е залегнало в имената на някои от най видните тракийски, като цар Спарадок. Името му се превежда като "царят с копието", "царят копиеносец". Близкото наименование на тракийския герой Спартак в антиримското възстание също трябва да се превежда като "копиеносец" или "копиехвърляч".
Монети на Спарадок.
По въпросите за укритите в музеи тракийски културни обекти ето един пример- до тях имат достъп само специалисти, но не и обикновените хора и граждани - това е една типична за България културна сегрегация на гражданите от собствената им култура.
Seuth III temple and Tomb - cult objects
Etymology of the thracian private names of Sparadokos and Spartacus
Димитър Георгиев - Даков
Тракийските войни ценели изключително силно изкуството да се хвърля копие в целта. Това било както част от военните умения, така и от уменията да се ловува и да се осигурява препитание и храна. Не случайно семплата философия, но и високото майсторство и ред умения са залегнали в човешкото занятие и спортна дисциплина за хвърляне на копие. Копието е залегнало в имената на някои от най видните тракийски, като цар Спарадок. Името му се превежда като "царят с копието", "царят копиеносец". Близкото наименование на тракийския герой Спартак в антиримското възстание също трябва да се превежда като "копиеносец" или "копиехвърляч".
Монети на Спарадок.
По въпросите за укритите в музеи тракийски културни обекти ето един пример- до тях имат достъп само специалисти, но не и обикновените хора и граждани - това е една типична за България културна сегрегация на гражданите от собствената им култура.
Seuth III temple and Tomb - cult objects
Българите говорят славянски, но са по-бл...
ПОСЛЕДЕН ПОСТИНГ
Зърно, ракети, мини: англосаксонците се ...
ПОСЛЕДЕН ПОСТИНГ
Зърно, ракети, мини: англосаксонците се ...
Следващ постинг
Предишен постинг
1.
анонимен -
комунист
10.07.2010 17:45
10.07.2010 17:45
от доста време честа всичките ти постинги, които без да съм професионалист в тази област определям меко казано интересни и заслужаващи сериозно внимание. Историята винаги ми е била интересна като наука / може би хоби/, което бях оставил на заден план, но ти успя да възбудиж в мен онзи ученически национал патриотизъм, който притажавах някога -- гордостта че съм потомък на българския род. и точно по тази причина искам да ми коментираш една теория, защото ценя твоето професионално мнение ----
Д-р Славян Стоилов взе участие в българската експедиция в Иран „Българи – прародина”. Той е участвал в повече от 30 международни експедиции и има натрупан опит, свързан със здравословните проблеми на хора, които пътуват в други климатични зони. Има изследвания в областта на древни медицински системи. Пред Агенция „Фокус” той говори за резултатите от последната експедиция в Иран и за генетичната карта на българите.
Фокус: Д-р Стоилов, каква територия беше в обхвата от българската експедиция в Иран?
Д-р Славян Стоилов: Изминахме 11 хил. км., като посетихме 77 обекта без да броим градовете. Към тези обекти могат да бъдат включени освен стари исторически градове и археологически разкопки, но и всички местни и регионални музеи. Допуснаха ни, и то с право на заснемане, в Националния исторически музей в Техеран, допуснаха ни и в Националната библиотека на Иран, допуснаха ни и до Университетската библиотека на Иран. В повечето големи градове, в които ходихме, също ни допуснаха без проблеми в техните музеи. По принцип достъпът, особено до фондовете на Националната библиотека, където се съхраняват старите ръкописи – там има ръкописи, които са по над 1000 години – е доста труден. Допуснаха ни и там, което беше един изключително голям жест от иранска страна. Това е нещо като бункер със специална защитна система – там ние бяхме допуснати. Оказваше ни се голямо съдействие от официалните лица, постоянно с нас имаше придружител, който ни помагаше в контактите с местните хора. Имахме две срещи със съветника на иранския президент по културните въпроси. Аз имах среща с ректора на техния университет по традиционна медицина – това е среща, която се случва за пръв път.
Фокус: Каква беше вашата роля в експедицията?
Д-р Славян Стоилов: Главната ми цел беше здравето на участниците в експедицията. Другото важно нещо, тъй като аз отдавна се занимавам с изследването на старите медицински системи по целия свят, беше да се докаже какъв точно тип медицина е българската традиционна медицина. Доказвайки характера на българската народна медицина, която е една прекрасно развита система, можем да докажем косвено към кой културен ареал принадлежим. Нашата медицинска система е индоевропейска медицинска система по своя характер. Това означава, че няма нищо общо с практиките на Северна Азия, грубо казано, с шаманските практики, за които се казва, че би трябвало да имаме, ако сме с тюркски произход. Тук с проф. Николай Овчаров имахме спор, който в личен разговор коментира, че е доказано присъствието на шамански лечители в Плиска, което за мен е нещо абсолютно нормално – всеки добър владетел, имайки възможности, е могъл да покани лечители от всички водещи страни. Това се е случвало и в Персия, например. Освен своите лечители, те са канели и такива от Византия. Доказахме, че двете системи – персийската и българската, са индоевропейски. Това беше изяснено в хода на разговорите ми с ректора на иранския университет за традиционна медицина.
Фокус: На какви конкретни практики се натъкнахте при обиколките ви в Иран, които да съвпадат с българската традиционна медицина?
Д-р Славян Стоилов: Имаме такива заснети като материал и придружени с обяснение. Тези две медицини са може би единствените, в които се използват екстракти от розово масло. Това го има в персийската медицина, тоест розовото масло и екстрактът от розово масло се използва в медицинските системи само в България и Персия. Не е само този пример, разбира се.
Фокус: Вие се позовавате и на базата на ДНК-проучване, което доказва индоевропейския произход на българите...
Д-р Славян Стоилов: Това е на базата на метаанализ, който се прави с европейски средства от Клиниката по генетиката в Майчин дом. Това са данни и на проф. Иво Кременски, и мои полеви данни, които донесохме от предишната ни експедиция от Памир. Тъй като тези данни се изкривиха в пространството искам да уточня – тези генетични карти на Европа съществуват свободно в интернет и са на водещи университети. Тези проценти, които дават данните за индоевропейския произход на българите, са дадени без да има вмешателство на български учени в тях. Тоест, те не могат да бъдат субективни, защото те са правени от колеги, които не са българи. По тези данни някои проценти ние дори съзнателно завишихме с колегите от Генетичната лаборатория във Военномедицинска академия, за да не се скандализира още повече обществото, поне в началото. Според данните става въпрос за 20% славянско присъствие. По генетичните данни на университетите този процент варира от 6 до 12. Но тъй като това би звучало много стресиращо за много хора, ние решихме, че по-реалната стойност за момента за проучванията в България, е около 20%.
Фокус: Как тогава можем да обобщим генетичната карта на българите?
Д-р Славян Стоилов: Картата оборва три мита. Първият е, че ние сме генетично пъстър народ, тъй като сме учили, че всеки завоевател би трябвало да си е оставил тук гените. Оказва се, че ние сме изключително монолитен народ, който притежава само три генетични линии – едната е на 7800 години, което означава, че ние сме едно от най-древните европейски населения. Това са 40% от населението, като е доказано категорично. И тъй като съотношението е по равно за мъже и за жени – по 20%, това означава, че населението, което е дошло тук, не е било армия от завоеватели мъже, а е било планово преселване на цял един народ. 40% от българското население в момента на наша територия носи такъв ген. 20% приемаме, че принадлежат на славянската група народи. Това е вторият мит – за славянското море. Тук има една важна особеност – генетиката разглежда генетичните съотношения и във времето. Както казваме, че едните гени са на 7800 години, за славянските гени можем спокойно да кажем, че те са се формирали в нашето общество преди само 1000 години. С други думи тези гени са влезли в нашия народ 200 или 300 години след основаването на държавата, което означава, че българите, когато са дошли на Балканския полуостров, поне 200 години са спазвали брачни правила и не са извършвали смесени бракове със славяни. Останалите 40%, които не ги споменаваме какви са, защото за тях нямаме направена точна генетична карта, са индоевропейски по характер. Към момента не можем да ги определим като прабългарски. В проучванията, които се правят от две години в България, няма открит нито един българин, който да носи ген на жълтата раса.
Фокус: В хода на дискусиите около тази експедиция дори се заговори за пренаписване на учебниците по история?
Д-р Славян Стоилов: Дневникът на предишната експедиция от 2008 година в Афганистан, Узбекистан и Таджикистан е готов и вероятно есента ще излезе от печат. За настоящата експедиция се очаква да излезе един филм, а дневникът от нея вероятно ще излезе догодина. Темата за генетичните анализи е изключително интересна, но към нея трябва да се подхожда много сериозно, защото когато има неразбиране, обществото почва да се бърка. За момента ДНК-анализът се счита за едно от най-сериозните доказателства в науката. Но тъй като е сравнително нов метод, за сега не е толкова популярен. Далеч съм от мисълта, че моята скромна личност ще започне да пренасипва учебниците по история – това е работа на други хора, които ще разгледат и обобщят, събраните от нас материали и данни.
Фокус: Имате ли амбиция тази експедиция да продължи?
Д-р Славян Стоилов: Имаме такава амбиция. Остана един много сложен ареал, който трябва да се посети – става дума за района на западните граници на Пакистан и Североизточен Афганистан. Проектът е готов и се надявам скоро да бъде осъществен.
Юлиан ХРИСТОВ
цитирайД-р Славян Стоилов взе участие в българската експедиция в Иран „Българи – прародина”. Той е участвал в повече от 30 международни експедиции и има натрупан опит, свързан със здравословните проблеми на хора, които пътуват в други климатични зони. Има изследвания в областта на древни медицински системи. Пред Агенция „Фокус” той говори за резултатите от последната експедиция в Иран и за генетичната карта на българите.
Фокус: Д-р Стоилов, каква територия беше в обхвата от българската експедиция в Иран?
Д-р Славян Стоилов: Изминахме 11 хил. км., като посетихме 77 обекта без да броим градовете. Към тези обекти могат да бъдат включени освен стари исторически градове и археологически разкопки, но и всички местни и регионални музеи. Допуснаха ни, и то с право на заснемане, в Националния исторически музей в Техеран, допуснаха ни и в Националната библиотека на Иран, допуснаха ни и до Университетската библиотека на Иран. В повечето големи градове, в които ходихме, също ни допуснаха без проблеми в техните музеи. По принцип достъпът, особено до фондовете на Националната библиотека, където се съхраняват старите ръкописи – там има ръкописи, които са по над 1000 години – е доста труден. Допуснаха ни и там, което беше един изключително голям жест от иранска страна. Това е нещо като бункер със специална защитна система – там ние бяхме допуснати. Оказваше ни се голямо съдействие от официалните лица, постоянно с нас имаше придружител, който ни помагаше в контактите с местните хора. Имахме две срещи със съветника на иранския президент по културните въпроси. Аз имах среща с ректора на техния университет по традиционна медицина – това е среща, която се случва за пръв път.
Фокус: Каква беше вашата роля в експедицията?
Д-р Славян Стоилов: Главната ми цел беше здравето на участниците в експедицията. Другото важно нещо, тъй като аз отдавна се занимавам с изследването на старите медицински системи по целия свят, беше да се докаже какъв точно тип медицина е българската традиционна медицина. Доказвайки характера на българската народна медицина, която е една прекрасно развита система, можем да докажем косвено към кой културен ареал принадлежим. Нашата медицинска система е индоевропейска медицинска система по своя характер. Това означава, че няма нищо общо с практиките на Северна Азия, грубо казано, с шаманските практики, за които се казва, че би трябвало да имаме, ако сме с тюркски произход. Тук с проф. Николай Овчаров имахме спор, който в личен разговор коментира, че е доказано присъствието на шамански лечители в Плиска, което за мен е нещо абсолютно нормално – всеки добър владетел, имайки възможности, е могъл да покани лечители от всички водещи страни. Това се е случвало и в Персия, например. Освен своите лечители, те са канели и такива от Византия. Доказахме, че двете системи – персийската и българската, са индоевропейски. Това беше изяснено в хода на разговорите ми с ректора на иранския университет за традиционна медицина.
Фокус: На какви конкретни практики се натъкнахте при обиколките ви в Иран, които да съвпадат с българската традиционна медицина?
Д-р Славян Стоилов: Имаме такива заснети като материал и придружени с обяснение. Тези две медицини са може би единствените, в които се използват екстракти от розово масло. Това го има в персийската медицина, тоест розовото масло и екстрактът от розово масло се използва в медицинските системи само в България и Персия. Не е само този пример, разбира се.
Фокус: Вие се позовавате и на базата на ДНК-проучване, което доказва индоевропейския произход на българите...
Д-р Славян Стоилов: Това е на базата на метаанализ, който се прави с европейски средства от Клиниката по генетиката в Майчин дом. Това са данни и на проф. Иво Кременски, и мои полеви данни, които донесохме от предишната ни експедиция от Памир. Тъй като тези данни се изкривиха в пространството искам да уточня – тези генетични карти на Европа съществуват свободно в интернет и са на водещи университети. Тези проценти, които дават данните за индоевропейския произход на българите, са дадени без да има вмешателство на български учени в тях. Тоест, те не могат да бъдат субективни, защото те са правени от колеги, които не са българи. По тези данни някои проценти ние дори съзнателно завишихме с колегите от Генетичната лаборатория във Военномедицинска академия, за да не се скандализира още повече обществото, поне в началото. Според данните става въпрос за 20% славянско присъствие. По генетичните данни на университетите този процент варира от 6 до 12. Но тъй като това би звучало много стресиращо за много хора, ние решихме, че по-реалната стойност за момента за проучванията в България, е около 20%.
Фокус: Как тогава можем да обобщим генетичната карта на българите?
Д-р Славян Стоилов: Картата оборва три мита. Първият е, че ние сме генетично пъстър народ, тъй като сме учили, че всеки завоевател би трябвало да си е оставил тук гените. Оказва се, че ние сме изключително монолитен народ, който притежава само три генетични линии – едната е на 7800 години, което означава, че ние сме едно от най-древните европейски населения. Това са 40% от населението, като е доказано категорично. И тъй като съотношението е по равно за мъже и за жени – по 20%, това означава, че населението, което е дошло тук, не е било армия от завоеватели мъже, а е било планово преселване на цял един народ. 40% от българското население в момента на наша територия носи такъв ген. 20% приемаме, че принадлежат на славянската група народи. Това е вторият мит – за славянското море. Тук има една важна особеност – генетиката разглежда генетичните съотношения и във времето. Както казваме, че едните гени са на 7800 години, за славянските гени можем спокойно да кажем, че те са се формирали в нашето общество преди само 1000 години. С други думи тези гени са влезли в нашия народ 200 или 300 години след основаването на държавата, което означава, че българите, когато са дошли на Балканския полуостров, поне 200 години са спазвали брачни правила и не са извършвали смесени бракове със славяни. Останалите 40%, които не ги споменаваме какви са, защото за тях нямаме направена точна генетична карта, са индоевропейски по характер. Към момента не можем да ги определим като прабългарски. В проучванията, които се правят от две години в България, няма открит нито един българин, който да носи ген на жълтата раса.
Фокус: В хода на дискусиите около тази експедиция дори се заговори за пренаписване на учебниците по история?
Д-р Славян Стоилов: Дневникът на предишната експедиция от 2008 година в Афганистан, Узбекистан и Таджикистан е готов и вероятно есента ще излезе от печат. За настоящата експедиция се очаква да излезе един филм, а дневникът от нея вероятно ще излезе догодина. Темата за генетичните анализи е изключително интересна, но към нея трябва да се подхожда много сериозно, защото когато има неразбиране, обществото почва да се бърка. За момента ДНК-анализът се счита за едно от най-сериозните доказателства в науката. Но тъй като е сравнително нов метод, за сега не е толкова популярен. Далеч съм от мисълта, че моята скромна личност ще започне да пренасипва учебниците по история – това е работа на други хора, които ще разгледат и обобщят, събраните от нас материали и данни.
Фокус: Имате ли амбиция тази експедиция да продължи?
Д-р Славян Стоилов: Имаме такава амбиция. Остана един много сложен ареал, който трябва да се посети – става дума за района на западните граници на Пакистан и Североизточен Афганистан. Проектът е готов и се надявам скоро да бъде осъществен.
Юлиан ХРИСТОВ
радвам се, че успявам да въздействам на хората и лично на теб, Юлиян Христов, по позитивен начин
теорията не се различава от моите схващания
какъв конкретен въпрос имаш към мен
цитирайтеорията не се различава от моите схващания
какъв конкретен въпрос имаш към мен
3.
анонимен -
Произход на имената Спарадок и Спартак
21.08.2010 02:12
21.08.2010 02:12
Аз бих добавил и Спарта и Аспарух/което е прякор по името на едно селище...личното му име е било-Атил/
В основата на всичките имена е прилагателното-Аспар.Това е булгарска дума от арийски произход/който няма нищо общо с Иран в случая/.Нищо чудно ако оригиналното название да е било Аспардок,както при Спартак е било-Княз Себертек.Булгарите,траките,спартанците,както и ахейците-аргивци,имат една прародина.Това е Древната източноарийска държава Идел-Ура,оттам и близката и често пъти идентична култура и сходства в езика.Аспар е булгарска дума и означава-суров.Колкото до фантазиите и теориите,за този прословут произход на българите,то и на това ще му дойде краят един ден.Защото имаме и памет оставена ни от нашите деди.Които безспорно са били наясно по въпроса.
Атил Булгарбаши
цитирайВ основата на всичките имена е прилагателното-Аспар.Това е булгарска дума от арийски произход/който няма нищо общо с Иран в случая/.Нищо чудно ако оригиналното название да е било Аспардок,както при Спартак е било-Княз Себертек.Булгарите,траките,спартанците,както и ахейците-аргивци,имат една прародина.Това е Древната източноарийска държава Идел-Ура,оттам и близката и често пъти идентична култура и сходства в езика.Аспар е булгарска дума и означава-суров.Колкото до фантазиите и теориите,за този прословут произход на българите,то и на това ще му дойде краят един ден.Защото имаме и памет оставена ни от нашите деди.Които безспорно са били наясно по въпроса.
Атил Булгарбаши
4.
анонимен -
....Елица
25.08.2010 16:23
25.08.2010 16:23
Този Спарадок ме изумява-и като историческа личност,а и като присъствие в блог-бг
Това тракийско име съответства на това на Аполон-правилно ли съм схванала-
аман от глупавите ми въпроси
цитирайТова тракийско име съответства на това на Аполон-правилно ли съм схванала-
аман от глупавите ми въпроси
за присъствието в блог бг не съм компетентен - ти можеш да кажеш повече
цитирай
6.
анонимен -
....Елица
25.08.2010 20:52
25.08.2010 20:52
Много,много Страст,Борбеност,Енергия в този Спарадок-нещо много диво,изпепеляващо-много яко отстоява себе си и думите си-представям си го като
Спартак от едноименния филм-готин българин-РОДОЛЮБЕЦ
цитирайСпартак от едноименния филм-готин българин-РОДОЛЮБЕЦ
7.
анонимен -
....Елица
25.08.2010 22:51
25.08.2010 22:51
Последните ми два коментара не са предназначени за масовата аудитория-нека си останат м/у теб и мен-моля те-благодаря ти за разбирането
цитирайне ме затруднявай да трия - много мила молба, която няма да удовлетворя, защото елиците в България са 1000
цитираймного демодтеист
цитирайтой, чете тази страница през две седмици - ще я прочете и ще узнае, че има страстна почитателка на име Елица към 50-тте - ще се зарадва
цитирай
11.
анонимен -
....Елица
26.08.2010 00:16
26.08.2010 00:16
Направо ме разплака..Ти да не си преродената баба Ванга..
Много слаба интуиция имаш-разочароваш ме
Няма нужда да го чете-ТОЙ си го знае
цитирайМного слаба интуиция имаш-разочароваш ме
Няма нужда да го чете-ТОЙ си го знае
в този случай щ бъде трогнат
цитирай
13.
анонимен -
....Елица
26.08.2010 00:26
26.08.2010 00:26
Трогнат е меко казано-направо сразен
Как да спечеля сърцето на такъв див българин
като и аз съм ДИВА балканджиика
Помогни със съвет-моля
цитирайКак да спечеля сърцето на такъв див българин
като и аз съм ДИВА балканджиика
Помогни със съвет-моля
на първо място бих желал да прекъсна този неприятен за мен разговор
цитирай
15.
анонимен -
....Елица
26.08.2010 00:40
26.08.2010 00:40
ОК,съжалявам,ако по някакъв начин съм те засегнала
но любовта ми е размътила главата-
ИСКРЕНО съжалявам-прости ми,ако можеш
Лека
цитирайно любовта ми е размътила главата-
ИСКРЕНО съжалявам-прости ми,ако можеш
Лека
Търсене