За жалост на патриотите -софиянци, това е научен факт, от който няма смисъл човек да се сърди или някой да вади дивиденти от блатистата проблематика. Нужно е да уточним действителността. Преди 10 милиона години Сорийското поле започва да става дъно на море и е било аналог на Аралско и Каспийско море. Единствената разлика е, че Софийското море било обградено отвсякъде с планини, било високопланинско и имало статут на слабосолен морско-блатен басейн. С времето дъното на Софийско море потъвал и топлия климат увеличавал седиментния потенциал, въглищообразувателните процеси и седиментацията. Заради масивните водни притоци от планините, бурната седиментна дейност, високата биологична продуктивност на вътрешния васейн. Седиментацията, която имала различен произход била толкова интензивна, че в края на 10 милиона години, преди около 500 000 години морето се запълнило изцяло с тиня седименти, а в покрайните с дебе слоеве пясък и чакъл. Софийското море е преливало през своя северен най-нисък планински праг. Доказателство за старата геологична история на Софий и нейното поле е наличието на все още запазени блата като Казиченското, Богровското и Панчеревското благо. Водата се задържа целогодишно, там където почвите са линести и не позволява дрениране на земните пластове.  Между десетата и 3 милионната години, Софийското море е ставало все по-плитко. Първоначално река Искър пълнела Софийското море. В последствие седиментацията в морето станала толкова интензивна заради ерозията и буйната блатна растителност, че напълнила цялото дъно с нови пластове. Но седиментацията не довела до цялостното изчезване на морето. Това е особено важен момент в геологичното минало на Софийското поле. В резултата на самото море образуваните преди това разломи и разседи в северозападната и югоизточна част на полето могли да бъдат запълнени и процесите на потъване на плочата на Софийското поле били спряни. Напротив, седиментациите освен че спрели процеса на потъване, дали възможност най-ниските на полето да се издигат заедно с общата тенденция за издигането на съседните планини. Така най-ниските части на Софийското поле окончателно се изравнили с равнището на точката, от която изтичала реката Искър, с което окончателно се ликвидирал обема на морето. Останали само блата, ръзпръснати по дъното на бившето море. И до ден днешен при обилен дъжд в това поле се появяват нови блатисти места, които горещото лято понякога не пресушава, тъй като почвата е глинеста и позволява повърхностната вода да се просмука в почвата. С непрекъснатото издиане на сушата и прогресивната седиментация вътрешното континентално и сладководно море в Софийско непрекъснато намалявало обема си. Издигнащата се в последствие Витоша и Рила довели и до наклона на полето от север на юг. И днес макар времето в София често да се разваля и да повалява дъжд по-честичко от останала част на страната, водата не достига дотолкова, че старото море да възвърне обичайните си размери, та затова София пресели себе си на крайбрежието на Черно море, може би от носталгия.

"За жалост на патриотите -софиянци"
мисля че това е излишно

че поднасят все по-интересни факти за живота, света и непознатите неща около нас :)

слънчев ден от мен

Мисля,че софийското поле е достатъчно малко,за да е било море,и достатъчно голямо,за да се съпоставя с блато.
Мисля,че думата"езеро" е най-близко като звучене-мое мнение-Високопланинско езеро-като тези на Рила

Най-грозното заглавие в блога-пак мое мнение-защо така-такъв естет като Аполон