Манасиевата хроника е превод на български на гръцки написан в стихове оригинал на световна история. Най-голям интерес представляват 19 добавки касаещи българската история написани с киновар. Това са с коментари отнасящи се до българската история излезли от царската канцелария на Иван Александър през 1345 г. по единодушното мнение на историците. Тези добавки представляват изключителни исторически документ. Те са унищожителна критика на официалната българска история и казват много за нашето минало.
При Цар Анастасий (491-518) българите започнаха да заемат тази земя, дойдоха при Видин и започнаха да заемат долната земя Охридска и след това тази земя цялата. От изхода на българите досега има 870 г.
Приемането, че Манасиевата хроника е създадена през 1345 г. то Изхода на българите трябва да се отнесе към 475, което е по времето на управлението на Флавий Зено (474-475 и 476-491). Тази година добре се синхронизира със Именника, където началото на управлението на Ирник се декларира към 465 г. И към 484-8 е конфликта с Персийската империя. Заради конфликта с готите Зено повиква българите за борба с Теодорих Триарий и Теодорих Валамер, които опустушавали Тракия. Това се отнася към 480-1 според Йоан Антиохийски. Дали тогава българите са навлезли в Тракия не става ясно, но от 500 до 502 г. са нападали Тракия и принудили Анастасий (491-518) да строи дългата стена при от Силиврия до Черно море и вероятно да им плаща данък. Паисий Хилендарски описва така събитията.
В 495 г. българите имали за свой княз Драгича. Те нападнали Франгия и Илирик, разбили гръцката войска, първия и силния между тях цар Анастасия, избили 400 000 и пленили много земя и народ. Цар Анастасия изпратил на българите злато и дарове и си купили мир. Тоя Драгич пръв взел данък от гръцкия цар Анастасия.
http://www.pravoslavieto.com/books/history_paisij/
В това описание виждаме българите 200 г преди Аспарух да събират дан от Анастасий.
И ако Ватиканския препис на Манасиевата хроника, е труднодостъпен и днес (фототипното издание струва 900 лв) то Историята на Паисий е настолен и общодостъпен документ. Тук може да се види и едно изследване на московския препис от преди почти двеста години.
За мен беше голямо удоволствие да го прочета (качено е от Боцмана). Оказа се, че още тогава е било известно, че в нашата история няма ханове, Омуртаг, Окорсис и Онегавон. В Манасиевата хроника всички преди Борис са наречени князе, а владетелите след него царе (цесари). Наличието на ханове в българската история се дължи на сервилните официални историци. Държа да отбележа, че в старобългарския език няма дума цар. Можете да го проверите на този адрес. http://www.promacedonia.org/st_ja/gal/stojanov_janakiev_236.html
Малките приказни феи в картините на Влад...
Стани приятел на Поглед.инфо във faceboo...
Илирик и Македония, вечен спор между източната и западната римска империя са били изглежда най-лесни за завоюване...